Tıbbi Uygulama Hataları ve Defansif Tıp
Sağlık Hukuku ve Malpraktis Tıbbi Dava Uzmanlığı
“Hekim haklarından hasta haklarına, komplikasyon yönetiminden tazminat süreçlerine kadar tıbbın ve hukukun kesişme noktasındayız.”
Sağlık Hukuku ve Malpraktis: Hukuki Sorumluluk ve Savunma
Sağlık Hukuku ve Malpraktis, tıbbi müdahalelerin hukuki sınırlarını çizen, hem sağlık çalışanını hem de hastayı koruma altına alan dinamik bir disiplindir. Günümüzde “Malpraktis” davaları, doktor sorumluluk hukuku çerçevesinde en çok karşılaşılan uyuşmazlık türüdür. Alternatif Hukuk olarak, bir tıbbi müdahalenin hukuka uygunluk şartlarını her dosya özelinde bilimsel verilerle analiz ediyoruz. Hekimlerin ve hastanelerin defansif tıp uygulamalarına hapsolmadan, adil bir yargılama süreci geçirmelerini sağlıyoruz. Sağlık Hukuku ve Malpraktis alanında Yüksek Sağlık Şurası ve Adli Tıp Kurumu raporlarına teknik itirazlar sunuyoruz. Ceza hukuku kapsamında taksirle yaralama suçlamalarına karşı da savunma yapıyoruz.
Sağlık Hukuku ve Malpraktis: Hekimin Ceza Sorumluluğu
Taksirle yaralama veya ölüme sebebiyet verme suçlamalarıyla açılan ceza davalarında, hekimin dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği Yüksek Sağlık Şurası ve Adli Tıp Kurumu raporları ışığında değerlendirilir. Sağlık Hukuku ve Malpraktis davalarında bu raporlara bilimsel mütalaalar ile itiraz ederek teknik savunma yürütüyoruz.
Tazminat Süreçleri
Özel hastaneler ve kamu hastanelerinde meydana gelen hatalar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davaları, tam yargı davaları ve rücu süreçlerini yönetiyoruz. Sağlık Hukuku ve Malpraktis kapsamında Mesleki Sorumluluk Sigortası haklarının korunması önceliğimizdir. Tazminat Hukuku ile koordineli çalışıyoruz.
Kurucu Avukat
Av. Berkan Görceğiz
Kurucu Avukat
Av. Turkay Karatas
Sağlık Hukuku ve Malpraktis: Komplikasyon vs. Malpraktis Ayrımı
Her tıbbi müdahale doğası gereği risk taşır. Tıbbi standartlara uygun yapılmış olmasına rağmen önlenemeyen istenmeyen sonuçlar komplikasyon olarak kabul edilir ve hekimin sorumluluğunu doğurmaz. Ancak, hekimin bilgi eksikliği, dikkatsizliği veya özen yükümlülüğüne aykırılığı sonucu oluşan zararlar malpraktis olarak nitelendirilir. Sağlık Hukuku ve Malpraktis davalarının büyük bölümü bu ince ayrım üzerinden değerlendirilir. Savunmamızın temelini bu sınırın bilimsel yöntemlerle çizilmesi oluşturur.
Sağlık Hukuku ve Malpraktis: Aydınlatılmış Onamın Hukuki Geçerliliği
Doktorların en çok hata yaptığı alanlardan biri aydınlatılmış onam sürecidir. Hastanın sadece imzasının alınması yeterli değildir; müdahalenin riskleri, yan etkileri ve alternatif tedavi yöntemlerinin hastanın anlayabileceği dilde anlatılması gerekir. Sağlık Hukuku ve Malpraktis kapsamında hukuki standartlara uygun olmayan bir onam formu, operasyon başarılı geçse dahi hekimin tazminat ödemesine neden olabilir. Biz, sağlık kuruluşlarına ve doktorlara yönelik hukuki risk yönetimi kapsamında uluslararası standartlarda onam formları ve süreç protokolleri hazırlıyoruz.
Sağlık Hukuku ve Malpraktis Soru ve Cevaplar
Özel hastanelerde haksız fiil nedeniyle 2 yıl, sözleşmeye aykırılık nedeniyle 10 yıldır. Kamu hastanelerinde ise zararın öğrenilmesinden itibaren 1 yıl ve her halükarda 5 yıldır. Sağlık Hukuku ve Malpraktis zamanaşımı süreleri kritik önemdedir.
Hayır. Onam formu tıbbi hatayı (malpraktisi) meşrulaştırmaz; sadece komplikasyon risklerini hastanın kabul ettiğini kanıtlar. Sağlık Hukuku ve Malpraktis davalarında onamın içeriği denetlenir.
Bu durum “Res Ipsa Loquitur” (Olay kendisini anlatır) kapsamında açık bir malpraktistir ve doktorun/ekibin tam sorumluluğunu doğurur.
Hayır. Anayasa gereği kamu görevlisi doktorlara doğrudan dava açılamaz; dava İdareye (Sağlık Bakanlığı) açılır. İdare, kusur varsa doktora rücu eder.
Yargıtay, estetik müdahaleleri bir sonuç vaadi (eser) olarak görür. Beklenen sonucun alınamaması, doktorun sorumluluğunu genel tıbbi müdahalelere göre artırır. Sağlık Hukuku ve Malpraktis estetik davalarında ispat yükü değişir.
Genel kural olarak hastadadır ancak hekimin kayıt tutma ve aydınlatma yükümlülüğü olduğundan, ispat yükü çoğu zaman hekimin “gereken özeni gösterdiğini” kanıtlamasına döner.
Sigorta poliçesindeki teminat limitleri dahilinde ödeme yapılır. Limit aşan kısımlardan hekim veya kurum şahsen sorumludur.
Eğer hekim modern tıbbın gerektirdiği tetkikleri yapmadan, eksik incelemeyle yanlış tanı koymuşsa bu bir malpraktistir.
Doktor ilacı doğru endikasyonla reçete etmiş ve hastayı uyardıysa sorumlu değildir. Ancak yanlış doz veya alerji geçmişine bakılmadan verilen ilaç sorumluluk doğurur.
Özel hastane ve doktorlara karşı açılacak tüketici mahkemesi kapsamındaki davalarda arabuluculuk dava şartıdır.
Tıbbın doğası gereği kaçınılmaz olan risklerdir. Hekim standartlara uyduğu sürece bu risklerden sorumlu tutulamaz.
Doktor “ekip lideri” olarak gözetim ve denetim yükümlülüğü altındadır. Ekibin hatasından doktorun da müteselsil sorumluluğu doğabilir.
Uzman doktorlardan alınacak bilimsel mütalaa (uzman görüşü) ile mahkemeye başvurularak raporun çelişkileri ortaya konur ve yeni rapor talep edilir.
Şartlar uygunsa ve ceza miktarı düşükse, hapis cezası adli para cezasına veya ertelemeye çevrilebilir.
Hastanenin hijyen ve sterilizasyon standartlarına uymamasından kaynaklanıyorsa “organizasyon kusuru” nedeniyle hastane sorumlu tutulur.
Evet. Acil durumlarda hekimin imkanları ve zaman baskısı göz önüne alınarak, “beklenen özen” kriteri daha esnek değerlendirilebilir.
Acil durumlar hariç, hastanın rızası olmadan yapılan müdahale “vücut dokunulmazlığının ihlali” suçunu ve tazminat sorumluluğunu oluşturur.
Zorunlu değildir ancak teknik bir konu olduğu için davanın seyrini değiştiren en önemli delildir.
Zararın ağırlığı, tarafların ekonomik durumu ve olayın meydana geliş şekline göre hakkaniyet ölçüsünde belirlenir.
Kusursuz kayıt tutma, aydınlatılmış onamı yazılı ve detaylı alma ve tıbbi standart dışına çıkmama en büyük korumadır. Sağlık Hukuku ve Malpraktis riski defansif tıp ile yönetilir.
Tıbbi ve Hukuki Güvence Bir Arada
Sağlık Hukuku ve Malpraktis uyuşmazlıkları sadece kanunlarla değil, tıp bilimiyle çözülür. Hem hekimlerin itibarını hem de hastaların haklarını korumak için buradayız.
VAKANIZI ANALİZ EDELİM